Интернациональный  
       коммунистический союз
          

 Пролетарии всех стран соединяйтесь!

Юрий Назаренко

20.02.2021

О теории Троцкого «деформированного рабочего государства»

«В теоретической области марксизма нет ничего безразличного для практической деятельности. Самые отдаленные и, казалось бы, «абстрактные» разногласия, если они продуманы до конца, раньше или позже всегда проявятся на практике, и эта последняя не простит ни одной теоретической ошибки. (Л.Д. Троцкий «Две концепции», Предисловие к немецкому и английскому изданиям «Перманентной революции»,  «Бюллетень оппозиции», № 12-13)

Горькую правду этого утверждения подтверждает самая главная теоретическая ошибка самого Троцкого – теория «деформированного рабочего государства». Так до самого дня своей гибели он характеризовал государство победившей сталинистской контрреволюции. В эмоциональном плане это объяснимо: не разделяя, разумеется, теорию «бюрократического коллективизма», мы не можем не согласиться с мнением ее автора, Бруно Рицци, по отношению к Троцкому: «Так как Троцкий участвовал в русской революции, то ему трудно расстаться с идеей рабочего государства, т. е. как бы отказаться от дела всей своей жизни» (Л.Д. Троцкий, «Еще и еще раз о природе СССР», «Бюллетень оппозиции» № 81, январь 1940). Троцкий отвечает: «Я думаю, что старик Фрейд, который был очень проницателен, надрал бы такого рода психоаналитикам уши. Я, разумеется, на такую операцию никогда не решусь. Но смею все же заверить моих критиков, что субъективизм и сентиментализм не на моей, а на их стороне» (там же). Увы, красноречие Льва Давыдовича не слишком подкрепляется логикой.....

 

Читать дальше

 

 

 

Юрий Назаренко

15.02.2021

Никто не даст нам избавленья. О необходимости создания пролетарской партии на научной базе марксизма

Минуло почти 30 лет с того момента, который весь капиталистический мир громогласно именует «крахом коммунизма», «провалом социалистического эксперимента» и т.д. С того момента, когда – тогда еще голосом Ельцина было провозглашено: «Россия поднимается с колен». Позже нам сообщили, что ее «поднял с колен» его преемник Путин после «лихих 90-х».

А тем временем страна продолжает медленно, но верно деградировать. Ее доля в мировой экономике меньше 2%, что в пять раз меньше, чем РСФСР и не выше, чем в год воцарения Путина. Отдельные успехи в науке и технологиях служат лишь прикрытием все большего научного и технологического отставания страны в целом. Но главное – это шестой год подряд снижение уровня жизни населения. При том, что число долларовых миллиардеров, которых к концу ельцинского периода было по разным данным от нуля до четырех, уже давно перевалило за сотню.

Давно полной фикцией показала себя буржуазная демократия. Она расстреляла себя сама еще в ходе кровавого государственного переворота в октябре 1993 года. Выборы давно превратились в пародию и издевательство над избирателями. Особенно показательны в этом отношении президентские «выборы» 1996 и 2018 годов......

Читать дальше

Иван Наговицын  
22.03.2018

ПОСЛЕВКУСИЕ ВЫБОРОВ

Перед выборами кандидата от Коммунистической партии Российской федерации и Народно-патриотических сил России Павла Николаевича Грудинина называли реальным и самым сильным конкурентом действующего президента Владимира Путина. Как и ожидалось, после подсчета голосов избирателей, Грудинин занял второе место.

Предполагалось, что Грудинин сможет набрать более 30% голосов избирателей, но на выходе оказалось 11,77%. Стоит ли удивляться такому результату, если только в красноярский избирком поступила 28 жалоб на нарушения в день выборов. Даже по признанию пресс-секретаря В.В. путина Андрея Кондрашова избежать нарушений не удалось, правда они, по его словам, являются «несущественными».
  
Да кто бы сомневался?! Вбросы за «царя» — это, конечно же «несущественные нарушения». Вот если бы имели место вбросы за Грудинина, тогда да, это преподнесли бы как «преступление века»… А за «царя»… Да, стоит ли вообще обращать внимание на такие мелочи? Уже 20 марта сообщалось, что прошедшие в воскресенье выборы были признаны международными наблюдателями и представителями ОБСЕ честными и прозрачными....

Читать далее

Иван Наговицын  
26.02.2018

Товарищ – не сдавайся!

           Ситуация в российском рабочем движении сопоставима с ситуацией 70-х годов 19-го века. Пролетарское революционное движение потерпевшее жестокое поражение от сталинской контрреволюции отступило на свои старые позиции. Теперь приходится начинать практически все заново.
         
Но, ситуация усугубляется тем, что революционная философия рабочего класса – «марксизм» теперь страшно извращен различными оппортунистами и сектантами. Справедливости ради, надо сказать, что эти секты и партийки уже не называют себя «пролетарским движением» - что соответствует истине, а именуют себя «левым движением», стыдливо маскируя свою буржуазную суть. Реже они себя (в основном сталинисты) именуют «коммунистами», что уже является откровенной ложью. 

          Товарищи, научитесь различать истинных коммунистов – являющихся вашими братьями – пролетариями, вставшими на борьбу за наше общее рабочее дело, от «коммунистов» ложных – не связанных с рабочим движением

                                                                                                                                                                                      Читать далее

Юрий Назаренко

Позиция ИКС по отношению к президентским выбором 2018 года в России      

Российский олигархический капитализм организует очередную псевдоизбирательную кампанию по выборам президента страны. Эта кампания ожидалась скучной и неинтересной, с заранее предсказуемым результатом. Однако, ситуация изменилась с выдвижением «единого кандидата левых и патриотических сил» Павла Грудинина, предпринимателя и директора подмосковного ЗАО «Совхоз им. Ленина». Следует ли все же участвовать в этих выборах?

Сначала обратимся к базовым положениям, известным всем марксистам со времен Маркса. К социализму невозможно прийти путем буржуазных выборов. Это даже если опустить здесь понимание, что социализм вообще невозможен в одной стране. Поэтому, независимо от вашего отношения к Грудинину лично и выдвинувшей его КПРФ, следует отбросить всякие иллюзии и не воспринимать всерьез любые рассуждения и лозунги типа «За Грудинина, за социализм!». Переход к социализму возможен только путем классовой организации пролетариата – класса наемных работников – революционного свержения власти капитала, слома машины буржуазного государства и установления своей политической системы власти и общественной собственности на средства производства. А потому основной сферой деятельности пролетарской организации всегда – независимо от того, есть или нет за окном очередная выборная кампания – всегда будет решение задач по формированию этой классовой организации. Сейчас это больше вопрос теоретического анализа и пропаганды, вопрос создания основ для воссоздания интернациональной марксистской революционной партии. Но при первой возможности он должен переходить в плоскость практической организации самых разных форм самоорганизации трудящихся, от профсоюзов и кооперативов до стачкомов и Советов.

В то же время мы отдаем себе полный отсчет, что классовая организация пролетариата, как в экономическом, так и в политическом плане, в настоящее время отсутствует практически полностью. Возникает вопрос, следует ли в этих условиях вмешаться в избирательную гонку между представителями различных фракций российского капитала?

Мы считаем, что следует. Нам не все равно, как живут трудящееся нашей страны....

 

Читать дальше 

Иван Наговицын  

ИКС в Красноярске

Марксизм снова в тренде

В Красноярске стали возникать молодежные марксистские кружки. Один из таких кружков, в котором и я принимаю участие, возник не по инициативе какой-либо партии, а по желанию самих молодых людей, не связанных с какой-либо из действующих политических организаций. 

Эта инициатива возникла, как говориться -  снизу. Спонтанно. И так же спонтанно возникнув, эта идея точно так же быстро была и реализована.

Читать дальше

Юрий Назаренко

К 100-летию Октября:
Уроки Октября: актуальны как никогда 

Вопреки расхожим утверждениям, что Октябрьская революция дело далекого прошлого и представляет только исторический интерес, мы со всей решительностью настаиваем на практической актуальности ее уроков именно для сегодняшнего дня.
          В классовом обществе в каждой общественно-экономической формации внутренние противоречия возникают уже на стадии ее становления. Тогда же начинаются и первые попытки преодоления этих противоречий со стороны того класса, которому в будущем предстоит стать главным действующим лицом будущей формации. Со временем такие попытки приобретают все более выраженный характер. Новый класс идет на приступ старого общества, терпит поражения, отступает, обретает новую силу, осмысливает старый опыт и вновь идет на штурм. Так первые приступы со стороны буржуазии периода Реформации в 15-16 века закончились неудачей. Но уже в 17 веке в Голландии и Англии капитализм пробил первую брешь в феодальном обществе. А французская революция конца 18 века положила начало решительному слому всей феодальной формации, который, однако, в основном завершился лишь в середине 20 века.
       Движение пролетариата тоже идет волнами и по нарастающей. От участия на стороне буржуазии в качестве вспомогательной и подчиненной силы, он переходит к самостоятельной классовой борьбе 40-х годов 19 века в виде чартистского движения в Англии и июньского восстания в Париже 1848 года. Последнее уже под аккомпанемент коммунистических лозунгов – «призрак бродит по Европе, призрак коммунизма» - и его подавление преподносится буржуазией как поражение, как они надеются окончательное, коммунизма. Но уже в 1871 году Парижская коммуна подняла уровень борьбы пролетариата на новый уровень, показав первый в истории опыт диктатуры пролетариата. Уроки этого опыта изучались и были актуальны вплоть до момента, когда Октябрьская революция в России не только стала первым опытом власти рабочего класса в целой стране, но и положила начало первой попытке всемирной пролетарской революции. Все последующие пролетарские восстания, так или иначе ориентировались, или по крайней мере вдохновлялись этим опытом. 

Читать дальше

Юрий Назаренко
25.04.2017

К 100-летию Октября:
К мифу о «еврейской революции»

Стремление капиталистического общества исказить смысл Октябрьской революции неизменно и устранимо только через ликвидацию капиталистической системы как таковой. Версий множество – на любой вкус, дабы использовать любые предрассудки, любые склонности к вере в конспирологию, буржуазные иллюзии и т.д. Среди наиболее распространенных и наиболее тиражируемых версия «еврейской», «жидо-масонской» и т.п. революции.
           Пущенная в оборот русской белогвардейщиной и подхваченная фашизмом она до сих пор гуляет по планете. На это можно было бы наплевать, если бы ее не подхватили некоторые течения, именующие себя «коммунистическими»....

Читать дальше

 

Иван Наговицын
17.02.2017

Апология Гуманизма

      Нелюбовь Церкви к Гуманизму - это давняя история. Но, с момента интронизации патриарха Кирилла со стороны клерикальных кругов наступление на идеалы гуманизма усиливается. Причем пламя духовной конфронтации, после принятия «закона об оскорблении чувств верующих» уже перекинулось в «Правовое поле».
 

    П
ротоиерей Всеволод Чаплин, выступая летом прошлого года  на «Эхе Москвы»  конкретно обозначил кто его главный идейный  противник: «Гуманизм – это антихристианское мировоззрение, это сатанинское мировоззрение. Гуманизм – антигуманен, античеловечен. Гуманизм, то есть идея человекобожия привела в 20-м веке к самым чудовищным преступлениям».
    Гуманизм - этот давний идейный соперник Церкви стал для нее особенно невыносим, когда во главе структуры РПЦ встал человек, ведущий самую бездарную церковную политику, которую можно себе представить. Чтобы так обострить отношения между РПЦ и светской частью (большинством) общества и так дискредитировать Церковь, нужно было очень сильно постараться. Да ладно бы светские люди…  Внутри самой РПЦ, не заметно хоть каких либо признаков любви к своему предстоятелю. Если к Алексию II-му паства питала теплые чувства, то к его преемнику подобных чувств уже не наблюдается....

Читать дальше

Юрий Назаренко
           04.11.2012

Власть: обнаглевшая и обреченная

Правительства крупнейших капиталистических держав, как России, так и Запада, соревнуются между собой по степени гнусности, лицемерия в подавлении реальных прав трудящихся, стран, народов.

Запад, в первую очередь США, стремясь поставить под свой полный контроль весь район Ближнего Востока, изощряется в изображении «кровавых тиранов», каковыми оказываются все неподчиненные им режимы. Оказывая при этом давление на все страны, чтобы оказать поддержку тем самым «революционерам», которые, по большей части, и осуществляют приписываемые «тиранам» убийства.

Россия, чей вес в мировой политике и экономике не позволяет ей действовать столь нагло на международной арене, больше старается на внутреннем фронте. Показушные действия власти, которая «услышала» протесты и пошла на некоторую демократизацию (закон о партиях), сменились откровенным подавлением любой сколь-либо реальной оппозиционной деятельности ради сохранения у власти нынешней бюрократической группировки, чьим штамповочным аппаратом стала Дума, и еще в большей степени Совет Федерации. При этом очень похоже, что провокация власти и ОМОНа 6 мая, приведшая к массовым столкновениям с демонстрантами, была заранее запланированной операцией, предназначенной создать формальный повод для закручивания гаек.

Действительно, основным занятием Думы стало в последние месяцы принятие законов, охраняющих правящий режим и его партию и создающих максимум препятствий для деятельности любой оппозиции, идущей «не в ногу». ...

Читать дальше

 

Юрий Назаренко
           16.11.2011

Предвыборный балаган на российском «Титанике»

«Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, - вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках» (В.И. Ленин, ПСС, т. 33, с. 46).
           Эти слова давно стали для марксистов банальной истиной. Можно к ним добавить очень правильные слова, пусть и не из революционного лагеря, сказанные в свое время покойным офтальмологом Святославом Федоровым в телепередаче «Акулы политпера» (цитирую по памяти) в ответ на недоуменное возражение, что, мол, мы же президента выбираем: «От того, что мы можем выбирать директора концлагеря, он не перестает быть концлагерем».
          В избирательной системе России за годы «суверенной демократии», проводимой «тандемом» после ухода Ельцина, мы окончательно лишились возможности выбора как «директора концлагеря», так и «членов господствующего класса», которые нас будут «подавлять». Мы давно заранее знаем и первого и вторых ...

Читать дальше

Юрий Назаренко
          1.11.2011

«Захвати Уолл-стрит»: предвестник нового 68 года или новой революции?

После развала СССР капитализм расслабился. Вспомним хотя бы приснопамятный «Конец истории?» Фрэнсиса Фукуямы:  
           «Триумф Запада, западной идеи очевиден, прежде всего потому, что у либерализма не осталось никаких жизнеспособных альтернатив …
           Исчезновение марксизма-ленинизма сначала в Китае, а затем в Советском Союзе будет означать крах его как жизнеспособной идеологии, имеющей всемирно-истори­ческое значение. И хотя где-нибудь в Манагуа, Пхеньяне или Кембридже (штат Массачусетс) еще останутся отдельные правоверные марксисты, тот факт, что ни у одного крупного государства эта идеология не останется на вооружении, оконча­тельно подорвет ее претензии на авангардную роль в истории. Ее гибель будет одновременно означать расширение “общего рынка” в международных отношениях и снизит вероятность серьезного межгосударственного конфликта».
           Это абсолютно безграмотное с научной точки зрения заявление ...

Читать дальше

Юрий Назаренко
          23.04.2011

Арабская революция: уравнение со многими неизвестными

Что такое «арабская революция? Народное восстание против тиранов? Очередная серия «цветных революций» по сценариям, написанным в Вашингтоне или Париже? И так ли уж исключают друг друга эти два варианта?
           Марксисты всегда были противниками «теории заговора», во всяком случае, когда на ее основе пытались строить весь исторический процесс. Но это вовсе не значит, что заговоров, отдельных групп или спецслужб соответствующих государств, не существует. Разумеется, они всегда были и, пока существует классовое общество, будут. Сейчас, когда капиталистическая система сползает в системный кризис (см. «Что представляет собой сегодняшний кризис?» в № 13 газеты) и, как следствие (объективное!), обостряется борьба между империалистическими державами, их число будет только увеличиваться. Одновременно будет увеличиваться и число социальных взрывов, вызванных недовольством самих масс. А также число примеров, когда те или иные группировки буржуазии или спецслужбы их государств будут использовать, или даже провоцировать социальное возмущение в своих групповых интересах. Более того, можно с уверенностью сказать, что в нашем «глобализированном» мире никакое социальное возмущение не избежит попытки «регулировки» или использования с их стороны.

Читать дальше

Юрий Назаренко
          10.04.2011

Космос как неизбежность
50-летию полета Ю. Гагарина)
 

Есть нечто общее с подходом большинства людей к проблемам общественного развития и к освоению космоса. Чего Вы пристаете со своей политикой, вопрошают они. Ну живем себе боль-мень, и ладно. Чего Вы пристаете со своим космосом? На Земле проблем хватает. И вообще, «Земля предназначена для жизни человека, вот на ней и надо жить, незачем расселяться на другие планеты», - таков расхожий и кажущийся убедительным аргумент.
          Какие бы изменения не происходили в прошлом, большинство рассматривает нынешнюю жизнь как нечто вечное, которое уже не изменишь. Хотя стоит взглянуть на историю, а особенно на ее динамику, и сразу становится ясно, что мы живем лишь в период временной мирной передышки и «боль-мень» стабильного развития. И что этот период, если не предпринять весомых политических (!) мер, рано или поздно закончится. Думали ли югославы в конце 80-х годов, что их страна через несколько лет развалится, а потом ее полтора десятилетия будут терзать войны? А мы, граждане СССР, думали ли в начале перестройки, что получим то, что имеем сейчас?
         То же самое насчет Земли и космоса. За редким исключением, людям просто невдомек, что мы живем лишь в краткий, с точки зрения времени жизни планеты, период, благоприятный для жизни человека

Читать дальше

Юрий Назаренко
           4.11.2010

«Дух времени» и дух времени  

Какие только усилия не предпринимает капиталистический мир, чтобы похоронить коммунизм! Его объявляют утопией и над ним насмехаются. Ему приписывают огромное количество жертв самой капиталистической системы. От режима Пол Пота до сталинизма (т.е. государственного капитализма) в СССР, само собой многократно увеличивая число этих жертв. Всему населению, через фильмы и телевизионные новости, через систему образования вбивают то «преступность» коммунизма, то его утопичность. А он не умирает. И его дух моментально просыпается, как только капитализм испытывает очередное потрясение. Характерным в этом плане был 2008 год, когда в разгар кризиса политики, журналисты и телекомментаторы вдруг в массовом количестве начали вспоминать Карла Маркса с его теорией кризисов и гадать, что же ждет мировую систему капитализма.
           Но дух коммунизма порой просыпается в самый неожиданный момент и в самом неожиданном месте. И его проповедниками становятся те, кто, казалось бы, отрицают коммунизм Маркса и Ленина. В 2007 году в США наделал много шуму документальный фильм Питера Джозефа «Дух времени», а в 2008-м его продолжение «Дух времени. Приложение».           

Читать дальше

9.05.2010

К дню "Победы"

     В условиях второй мировой войны голос революционеров-интернационалистов, голос марксистов, порой тонул в милитаристском и патриотическом угаре, подчинившим себе и мировой рабочий класс. Тем с большим уважением мы должны относиться к тем, кто все же осмеливался выступить против мировой бойни с позиций пролетарского интернационализма. В их числе был Онорато Дамен (1894-1979), один из основателей Коммунистической партии Италии в 1921 году и Интернационалистической коммунистической партии в 1943-м. К дню окончания второй мировой войны в Европе мы предлагаем недавно сделанный перевод статьи О. Дамена декабря 1943 года.

Онорато Дамен: Россия, которую мы любим и защищаем

Не случайно, именно мы, коммунисты, безусловные поборники и защитники Русской Революции, ее идей и ее первых достижений, должны сейчас защищаться от обвинений в том, что мы выступаем против этого великого исторического опыта; обвинения, выдвигаемого против нас теми, кто был ее самыми открытыми и свирепыми противниками в то время, когда буржуазная, либеральная и социал-демократическая коалиция пыталась задушить ее оружием самого продажного вооруженного бандитизма или голодом и изолировать ее от капиталистического мира колючей проволокой заговоров и клеветы.

Читать дальше

3.05.2010

 

Вечером 1 мая на 23-м году жизни был убит наш товарищ – Владимир Ростиславович Лейман.

           Он учился в аспирантуре на историческом факультете и принадлежал к числу тех немногочисленных людей, чьи убеждения по праву можно считать коммунистическими. За два года активного участия в коммунистическом движении он успел немало сделать для возрождения идей марксизма среди молодежи. Это был добрый, общительный, очень обязательный человек. Он обладал широким кругозором, хорошими ораторскими способностями, развитой музыкальной культурой. Он был полон самых разнообразных творческих планов, но смерть все их перечеркнула.

Убийца лишил его жизни, чтобы не возвращать долг – полторы тысячи гривен. Это убийство в очередной раз подтверждает античеловеческую природу капиталистического общества. Именно капитализм порождает нелюдей, для которых деньги на шкале ценностей стоят намного выше человеческой жизни. Гибель нашего товарища требует от нас приложить все возможные усилия, чтобы эта античеловеческая система была уничтожена.

Мы скорбим вместе со всеми родными и друзьями погибшего и выражаем им наше сочувствие.

Светлая ему память.

 

 

3.05.2010

Владимир Лейман: АФГАНСКИЙ СИНДРОМ 
(Последняя статья автора, опубликована незадолго до гибели в газете "Классовый взгляд" №3)

Афганистан на протяжении нескольких столетий был центром противостояния многих государств. В XXI веке он не остался в стороне от столкновения интересов различных империалистических держав и их группировок. После террористических актов 11 сентября 2001 года в США внимание вновь было сосредоточено в этом регионе. Режим талибов, правивший Афганистаном в то время, обвинили в пособничестве террористам, их финансировании и сокрытии главного подозреваемого в организации терактов в Нью-Йорке Усама бин Ладена. 7 октября 2001 года США во главе международной коалиции (при подавляющем весе войск стран НАТО) начали операцию под названием «Несокрушимая свобода», поставив целью свержение режима талибов и суд над пойманными террористами из аль-Каиды, возглавляемой бин Ладеном. Но эта заметка не о войне талибов с международной коалицией в Афганистане, а о проникновении украинского империализма (пускай  и слабого) в этот регион.

Читать дальше

2.05.2010

100 лет со дня рождения Раи Дунаевской
(1910-1987)


            
1 мая этого года исполнилось 100 лет со дня рождения американской марксистки Раи Дунаевской (урожденной Рае Шпигель, писала также под псевдонимом Фредди Форест). Она родилась на Украине, но свое детство провела в США. В 18-летнем возрасте ее исключили из американской компартии как «троцкистку». В 1929 году она, действительно, примкнула к троцкистскому движению, и в 1937-39 годах была секретарем Троцкого в Мексике. Она сделала первый перевод «Философско-экономических рукописей» Маркса и «Философских тетрадей» Ленина. В 1939 году, после заключения пакта Молотова-Риббентропа, Дунаевская, отказываясь признавать больше СССР рабочим государством, покидает Троцкого и участвует в работе Рабочей Партии Макса Шахтмана. Но и с Шахтманом она расходится во взглядах на социальную природу СССР. С 1941 года Дунаевская начинает публиковать свои работы, отстаивающие оценку СССР как общества государственного капитализма и резко критикующие сталинистские фальсификации марксизма. В 1955 году она создает собственную организацию «Комитет новостей и писем», начинает издавать газету “News and letters” («Новости и письма») и развивать то, что она назвала «марксизмом-гуманизмом». В последние годы жизни выступала с критикой ленинской теории партии.

Воздерживаясь от критики поздних взглядов Раи Дунаевской (хотя бы в силу незнакомства с оригинальными текстами), мы не можем не отметить вклад, сделанный ею в  разоблачение капиталистической природы сталинистских режимов и защиту марксизма в 40-50-е годы. Мы представляем читателю ею первую работу, небольшую статью февраля 1941 года, в которой она впервые излагает свое видение СССР как капиталистического общества.


Читать статью

Юрий Назаренко
          21.04.2010

Ленин и мировая революция
(К 140-летию В.И. Ленина)

         Все дальше в прошлое уходит от нас эпоха Ленина и Октябрьской революции. Но ее уроки не становятся менее актуальными. Более того, их актуальность все возрастает. Причина проста: во-первых, не разрешены те противоречия, которые пыталась разрешить мировая коммунистическая революция, начатая российским Октябрем, но задушенная мировым капитализмом, его тремя основными силами, фашизмом, сталинизмом и буржуазной демократией; во-вторых, пришел к окончанию новый период подъема капитализма, когда формируются черты его нового всеобщего кризиса, когда вновь встанет вопрос «кто кого». Как бы не был далек опыт этой первой всемирной попытки свержения капитала, но он остается если не единственным, то, во всяком случае, основным. И возвращение к нему является необходимым условием для того, чтобы новая попытка увенчалась успехом. А потому, в преддверии будущих революционных бурь, отмечая очередной юбилей вождя Октябрьской революции, мы обратим внимание на главную черту ленинизма, на его интернационализм.   


Читать дальше

Одесская группа марксистов
         10.04.2010

ТЕЗИСЫ О ДМИТРИИ ТАБАЧНИКЕ

         В конфликте, который развернулся в последнее время вокруг назначения нового министра образования, заметны три позиции - и все три неправильные. Кое-кто выступает против назначения Табачника, кое-кто наоборот выступает в защиту министра, а кое-кто смотрит на все это с равнодушием. Дескать, это внутренние буржуйские разборки и нам нет до них дела. Первые две позиции означают на практике поддержку одной группы буржуазии против другой. Третья позиция - это политический индифферентизм, уклонение от любого участия в политической борьбе. Какую же позицию занять марксистам, если все эти три ошибочные?

Читать дальше
Текст на украинском языке

Юрий Шахин
         15.02.2010

"К ИТОГАМ УКРАИНСКИХ ВЫБОРОВ"

Украинский избирательный марафон завершается. 14 февраля Центральная избирательная комиссия окончательно подвела итоги голосования и назвала новым президентом страны Виктора Януковича. Правда, решение комиссии еще можно обжаловать в судах, на что очень рассчитывает проигравшая Тимошенко, но это уже совсем другая история, к тому же пересмотр итогов выборов маловероятен.

Во-первых, в отличие от 2004 года ни один из кандидатов не смог оседлать волну народного гнева. ...

 

Читать дальше


Юрий Назаренко
          20.01.2010

К дню памяти Ленина

Близится день памяти Ленина, человека, возглавившего самую грандиозную на сегодняшний день попытку свержения мировой капиталистической системы. И человека, на чьем имени уже многие десятилетия паразитируют те, кто потопил эту попытку в ходе самой кровавой контрреволюции, и их сегодняшние наследники. Недавнее бурное (во всяком случае, в почтовых рассылках Интернета) празднование 130-летия вождя этой контрреволюции наводит на невеселую мысль, что и день памяти Ленина будет все еще находиться под преобладающим влиянием сталинизма. Наследникам «вождя всех народов», для обоснования своей «революционности», все еще нужно изображать из себя «продолжателей» дела руководителя Октябрьской революции, хотя все чаще слышны с их стороны заявления, что Сталин был все ж-таки «мудрей». Их версию истории, но с заменой плюса на минус, с радостью поддерживают либеральные наследники (которые, разумеется, от этого наследства открещиваются) того же вождя: вот, смотрите, коммунисты сами соглашаются, что сталинские ГУЛАГи и массовые репрессии – это их родное дитя, еще раз подтверждая «звериную суть большевизма». ...

Читать дальше 

Игорь Конев
      9.01.2010

УКРАИНА: "НА ЛЕВОМ ФЛАНГЕ БУРЖУАЗНОЙ ПОЛИТИКИ"
 

        Приближение президентских выборов в очередной раз подтвердило вывод, к которому пришли марксисты еще в 90-е годы: массовые левые парламентские партии (КПУ, СПУ и ПСПУ), возникшие на обломках КПСС, являются по своей природе буржуазными и никакого отношения к коммунистическому движению не имели и не имеют. Их флаги, их слова, их лозунги – это мишура. Политические силы познаются по их делам, а дела этих сил – борьба за капитализм
        Все эти партии, за исключением ПСПУ, были созданы остатками среднего звена советской партгономенклатуры, которая опиралась на массовое недовольство трудящихся либеральными реформами и звала в светлое советское прошлое. Это прошлое они называли социализмом, тогда как марксизм настаивает, что это был государственный капитализм. Но время шло, остановить либеральные реформы не удавалось, трансформация остатков советской номенклатуры и "красных" директоров в классическую буржуазию прогрессировала, и в начале нынешнего десятилетия эти партии лишились своей классовой опоры ...
     

    Читать  дальше

 

 Юрий Шахин
         6.01.2010

УКРАИНА: "К ПРЕЗИДЕНТСКИМ ВЫБОРАМ"

Чем меньше остается до президентских выборов, тем сильнее становится шум, поднятый соперничающими кандидатами.  На «электорат» обрушиваются информационные потоки такой силы, что ничего кроме предвыборной саморекламы расслышать нельзя. В этой лавине шума, кажется, гаснет малейший проблеск самостоятельной мысли.
            Трудно надеяться, что альтернативный взгляд на происходящее можно расслышать в таких условиях. Тем более, когда он представлен тончайшей струёй, идущей против общего потока. Мы не питаем такой необоснованной надежды, и все же не можем промолчать. Едва ли наш голос будет услышан, но воспринимать равнодушно этот политический аттракцион невозможно.
             Мы не агитируем за какого-то кандидата, как другие, а прямо призываем отвергнуть их всех. Все эти кандидаты, а особенно такие тяжеловесы, как Янукович, Тимошенко, Яценюк, стараются разжечь в избирателе надежду: что вот кто-то из них победит, и станет лучше. Они только не уточняют кому. Кому станет лучше от их победы?
            Однозначно, что не трудящимся классам ...
                                                                                                                     Читать дальше

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


ПРОГРАММНЫЕ
ДОКУМЕНТЫ:

ПЛАТФОРМА ИКС

НАШИ ИЗДАНИЯ:

Газета "Мировая революция"

Книги и брошюры

Издания других коммунистических организаций, распространяемые ИКС:

Газета "Классовый взгляд"
Газета "Красная заря"
 

НАШИ КОНТАКТЫ
goscap@yandex.ru
 

ССЫЛКИ

Госкап-сайт
Революционный архив

Марксистско-ленинская альтернатива (группа в Одноклассниках)

"Заре навстречу"
(Революция и искусство)